April 29, 2021 By bitcraft.biz 0

HAKI: Keunggulan Produk Anda

Perangkat lunak yang dipermasalahkan membantu mengelola informasi medis dan meletakkannya dalam format yang jelas dan dapat dimengerti. Menurut sebuah laporan di Pittsburgh Tribune-Review (diterbitkan pada 16 Maret 2010 di situs web koran), kedua belah pihak setuju bahwa perangkat lunak tersebut memiliki nilai ekonomis yang besar.

Menggali manfaat dari sengketa Mayo / Elkin berada di luar cakupan artikel ini. Sifat perselisihan, bagaimanapun, menimbulkan haki pertanyaan mendasar yang sering muncul dalam litigasi rahasia dagang, hak cipta dan kekayaan intelektual lainnya: Apakah Anda memiliki apa yang menurut Anda Anda miliki?

Visi lulusan perguruan tinggi baru (atau putus sekolah) menulis perangkat lunak atau mengembangkan teknologi lain di kantor etalase atau garasi adalah varian modern dari Impian Amerika untuk naik dari kain menjadi kaya. Upaya seperti itu tidak serta merta hanya sekedar mimpi. Faktanya, teknologi modern dan berkurangnya hambatan untuk masuk mungkin membuat lebih mungkin dari sebelumnya bagi seorang wirausahawan untuk mencapai setidaknya sedikit kesuksesan finansial, jika tidak menjadi miliarder berikutnya.

Dalam banyak hal, teman akan bekerja sama dalam mengembangkan teknologi atau penemuan lainnya. Terkadang, pengusaha akan “bermitra” dengan perusahaan lain untuk tujuan tertentu. Dalam beberapa kasus, seorang investor akan ikut campur.

Dalam setiap contoh, jika hak kekayaan intelektual tidak didokumentasikan dengan baik, kemungkinan perselisihan di masa depan menjadi sangat nyata. Selanjutnya, kemungkinan perselisihan atau gugatan di masa depan meningkat secara proporsional dengan keberhasilan usaha. Lebih blak-blakan lagi, tidak mungkin ada orang yang akan memperebutkan teknologi yang tidak berharga. Namun, sangat mungkin bahwa perselisihan akan berkembang karena teknologi yang berharga, seperti yang ditunjukkan oleh perselisihan antara Mayo Clinic dan Dr. Elkin.

Jika penemu atau pengusaha yakin bahwa mereka telah mengembangkan, menemukan, atau menulis sesuatu yang berharga, sangat penting untuk berkonsultasi dengan pengacara berpengalaman sebelum menjalin hubungan apa pun dengan “mitra” bisnis pihak ketiga atau investor. Sama pentingnya bahwa orang yang bekerja sama mendokumentasikan hak dan kewajiban masing-masing terkait teknologi, tulisan, atau penemuan.

Ini jelas bukan situasi di mana penemu, pengusaha atau investor harus mencoba melakukannya sendiri atau menggunakan formulir Internet. Jangan berasumsi bahwa setiap pengacara memiliki pengalaman atau keahlian yang diperlukan untuk menyiapkan dokumentasi yang tepat.

Jika dokumentasi tidak disiapkan dengan benar, proses pengadilan yang dihasilkan dapat, dari sudut pandang pengacara, menjadi sangat menarik. Proses pengadilannya tentu akan sangat mahal. Pada titik ini, bagaimanapun, klien pasti menendang dirinya sendiri karena tidak mendokumentasikan hal-hal dengan benar di bagian depan.

Ini semua bermuara pada contoh lain dari apa yang pembaca artikel saya sebelumnya akan kenali sebagai Petunjuk Utama: Jauh lebih murah untuk menangani masalah hukum di bagian depan daripada mencoba menyelesaikan masalah di bagian belakang, terutama melalui litigasi. . Petunjuk Utama terutama berlaku untuk hak kekayaan intelektual.